原著を開く
COMPLETE試験：STEMI多枝病変で「責任病変だけ」か「全部なおす」か
会員限定循環器RCT・多施設・非盲検N Engl J Med 2019読了 約7分
COMPLETE試験：STEMI多枝病変で「責任病変だけ」か「全部なおす」か
― 完全血行再建が心筋梗塞の再発を減らすか（STEMI多枝病変への完全血行再建）
Mehta SR, Wood DA, Storey RF, et al. Complete Revascularization with Multivessel PCI for Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2019;381(15):1411-1421.（DOI: 10.1056/NEJMoa1907775 / PMID: 31475795）
STEMI多枝病変で「責任病変だけ」か「全部なおす」か ―― 完全血行再建が心筋梗塞の再発を減らした。残した非責任病変を将来のイベント源として先に潰す、という予防的発想を支持し、「責任病変だけ」から「計画的に全部」への流れを決定づけた一本です。
この続きは、無料登録で読めます。
無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。
Column
安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線
COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…
総論を読む本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。