Paper Cruxy
原著を開く
会員限定虚血性心疾患・冠動脈多施設・無作為化Eur Heart J 2018読了 約4分

CTO-PCIは狭心症・QOLを改善する(予後改善ではない/非CTO病変は無作為化前に治療)― EURO-CTO

Werner. CTO-PCIは狭心症・QOLを改善する(予後改善ではない/非CTO病変は無作為化前に治療)― EURO-CTO(Revascularization vs Optimal Medical Therapy for CTO (EURO-CTO)). Eur Heart J 2018;39(26):2484-2493.(DOI: 10.1093/eurheartj/ehy220 / PMID: 29722796 / NCT01760083)

安定狭心症のCTO患者を、非CTO病変を無作為化前に治療した上で、CTO-PCI(biolimus-DES)+OMT vs OMT単独に2:1で無作為化。12か月のSAQ健康状態(主要)は、狭心症頻度(+5.23、95%CI 1.75–8.71、P=0.003)・QOL(+6.62、95%CI 1.78–11.46、P=0.007)でPCIが有意に改善。3年でCV死・MIに差はなく、MACEはOMT群で高い(虚血driven再血行再建による)。手技成功率86.6%・合併症は低い。「CTO-PCIは狭心症・QOLを改善する(予後改善ではない)」を示し、非CTO病変を先に治療した分DECISION-CTOより"clean"にCTO治療の効果を評価した試験。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

Column

安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線

COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…

総論を読む
この論文を含む23本を束ねた解説(プレミアム)/本記事の位置づけ:第五幕・CTOは症状のため

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。