会員限定虚血性心疾患・冠動脈無作為化・非盲検・多施設・国際・非劣性N Engl J Med 2016読了約4分

左主幹部（低〜中SYNTAX）でPCIはCABGに3年非劣性（5年で死亡シグナルと論争）― EXCEL

Stone. 左主幹部（低〜中SYNTAX）でPCIはCABGに3年非劣性（5年で死亡シグナルと論争）― EXCEL（Everolimus-eluting Stents vs CABG for Left Main (EXCEL)）. N Engl J Med 2016;375(23):2223-2235.（DOI: 10.1056/NEJMoa1610227 / PMID: 27797291 / NCT01205776）

左主幹部病変で低〜中SYNTAXスコア（≤32）の1,905人で、PCI（エベロリムス溶出ステント）vs CABGを比較。3年の複合（死亡・脳卒中・MI）はPCI 15.4% vs CABG 14.7%でPCIが非劣性（HR 1.00）。早期はPCIが有利（周術期MI・合併症が少ない）だが、30日〜3年ではCABGが有利。5年では22.0% vs 19.2%（非劣性域内）だが全死亡が数値上PCIで多く（13.0% vs 9.9%）大きな論争に。左主幹部PCIの根拠だが、解釈は割れる。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

無料で登録するログイン

Column

安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線

COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…

総論を読む

この論文を含む23本を束ねた解説（プレミアム）／本記事の位置づけ：第五幕・左主幹部（非劣性）

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。