進行CKD＋虚血でも侵襲戦略は死亡・心筋梗塞を減らさず、脳卒中・透析導入はむしろ増 ― ISCHEMIA-CKD
Bangalore. 進行CKD＋虚血でも侵襲戦略は死亡・心筋梗塞を減らさず、脳卒中・透析導入はむしろ増 ― ISCHEMIA-CKD（Invasive vs Conservative Strategy in Advanced CKD (ISCHEMIA-CKD)）. N Engl J Med 2020;382(17):1608-1618.（DOI: 10.1056/NEJMoa1915925 / PMID: 32227756 / NCT01985360）
進行CKD（eGFR<30または透析）＋中等度〜高度虚血の安定CAD 777人で、早期侵襲戦略 vs 保存的戦略を比較。主要複合（死亡・非致死的MI）は3年で36.4% vs 36.7%、HR 1.01で差なし。狭心症・QOLの改善も乏しく、脳卒中（HR 3.76）や死亡/新規透析導入（HR 1.48）はむしろ侵襲群で多い。これまで除外されてきた高リスクのCKD集団で、ルーチンの早期血行再建は益なしを示した。
この続きは、無料登録で読めます。
無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。
安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線
COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…
総論を読む本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。