会員限定虚血性心疾患・冠動脈無作為化・非盲検・多施設・非劣性Lancet 2016読了約4分

左主幹部でPCIはCABGに非劣性を示せず、5年MACCEはCABG優位 ― NOBLE（EXCELと逆の結論）

Mäkikallio. 左主幹部でPCIはCABGに非劣性を示せず、5年MACCEはCABG優位 ― NOBLE（EXCELと逆の結論）（PCI vs CABG for Left Main Disease (NOBLE)）. Lancet 2016;388(10061):2743-2752.（DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32052-9 / PMID: 27810312 / NCT01496651）

保護されていない左主幹部病変1,201人で、PCI（biolimus溶出ステント主体）vs CABGを比較。5年のMACCE（全死亡・非手技MI・再血行再建・脳卒中）はPCI 28% vs CABG 19%、HR 1.58で非劣性を満たせず、CABGが優位。全死亡は同等だが、非手技MIと再血行再建はPCIで多い。同時期のEXCEL（PCI非劣性）と逆の結論で、左主幹部の治療選択を難しくした試験。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

無料で登録するログイン

Column

安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線

COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…

総論を読む

この論文を含む23本を束ねた解説（プレミアム）／本記事の位置づけ：第五幕・左主幹部（CABG優位）

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。