会員限定虚血性心疾患・冠動脈無作為化・非盲検・多施設N Engl J Med 2022読了約4分

虚血性心筋症（EF≤35%）でPCIは死亡・心不全入院を減らさず、EFも改善しない ― REVIVED-BCIS2

Perera. 虚血性心筋症（EF≤35%）でPCIは死亡・心不全入院を減らさず、EFも改善しない ― REVIVED-BCIS2（PCI vs OMT for Ischemic LV Dysfunction (REVIVED-BCIS2)）. N Engl J Med 2022;387(15):1351-1360.（DOI: 10.1056/NEJMoa2206606 / PMID: 36027563 / NCT01920048）

重症の虚血性左室機能障害（LVEF≤35%）＋viabilityのある700人で、PCI＋至適薬物治療（OMT）vs OMT単独を比較。主要複合（全死亡または心不全入院）は41か月で37.2% vs 38.0%、HR 0.99（P=0.96）で差なし。LVEFも改善せず、QOLは初期はPCIで良好も24か月で差が縮小。「低心機能をPCIで治す」を否定し、STICH（CABGは10年で生存改善）と対照をなす試験。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

無料で登録するログイン

Column

安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線

COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…

総論を読む

この論文を含む23本を束ねた解説（プレミアム）／本記事の位置づけ：第五幕・低心機能PCIは効かない

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。