Paper Cruxy
原著を開く
会員限定虚血性心疾患・冠動脈無作為化・非盲検・多施設・国際・"all-comers"・ネステッドレジストリ併設N Engl J Med 2009読了 約4分

3枝/左主幹部病変でPCIはCABGに非劣性を示せず、SYNTAXスコアで使い分け ― SYNTAX

Serruys. 3枝/左主幹部病変でPCIはCABGに非劣性を示せず、SYNTAXスコアで使い分け ― SYNTAX(PCI vs CABG for 3-vessel/Left Main Disease (SYNTAX)). N Engl J Med 2009;360(10):961-972.(DOI: 10.1056/NEJMoa0804626 / PMID: 19228612 / NCT00114972)

3枝病変および/または左主幹部病変1,800人で、PCI(パクリタキセル溶出ステント TAXUS)vs CABGを比較。1年のMACCE(死亡・脳卒中・MI・再血行再建)はPCI 17.8% vs CABG 12.4%(p=0.002)でPCIは非劣性を満たせず、主因は再血行再建の多さ(脳卒中はむしろCABGで多い)。病変の複雑さを数値化したSYNTAXスコアを確立し、低スコアはPCIも可・中〜高スコアはCABG優位という使い分けを示した記念碑的試験。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

Column

安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線

COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…

総論を読む
この論文を含む23本を束ねた解説(プレミアム)/本記事の位置づけ:第五幕・SYNTAXスコア

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。